Die FCC hebt die Net Neutrality Regulations 2015 offiziell mit knapper Mehrheit auf - Netz - 2019

Anonim

Die Federal Communications Commission (FCC) hat die Bestimmungen zur Netzneutralität von 2015 offiziell aufgehoben, indem sie das Deklarationsurteil "Wiederherstellen von Internetfreiheit" verabschiedet hat, das potenzielle Änderungen bei der Bereitstellung von Diensten in den USA durch Internetdienstanbieter (ISPs) eröffnet

Netzneutralität ist eine Reihe von Richtlinien und Prinzipien, die von der FCC unter der Obama-Regierung verabschiedet wurden und dazu bestimmt waren, ein offenes Internet zu erhalten. Es bedeutet, dass kein ISP bestimmte Dienste oder Websites bevorzugt behandeln darf - Verizon kann die Netflix-Geschwindigkeit nicht drosseln, wenn der Dienst beispielsweise nicht mehr zahlt oder AT & T den Zugriff auf eine Website nicht blockieren oder verlangsamen kann, weil dies nicht der Fall ist. t wie sein Inhalt.

Das Urteil ergeht trotz des Wunsches nach einer verspäteten Abstimmung. Die 3-zu-2-Entscheidung kommt, nachdem 18 Generalanwälte die FCC gebeten hatten, die Abstimmung zu verzögern, um gefälschte Kommentare zu untersuchen, die die öffentliche Meinung in diesem Sommer überschwemmt haben. Achtundzwanzig Senatoren schickten einen eigenen Brief an den Vorsitzenden der FCC, Ajit Pai, und forderten ihn auf, die Abstimmung voranzutreiben und vorzuschlagen, dass sein "Vorschlag grundsätzlich fehlerhaft ist." Große Tech-Unternehmen, gemeinnützige Organisationen und öffentliche Interessengruppen haben sich gegen die Aufhebung des Gesetzes eingesetzt In den letzten Monaten hat eine Umfrage ergeben, dass sich die meisten Amerikaner für die Netzneutralität 2015 ausgesprochen haben.

Das Treffen wurde während der Rede von Pai unterbrochen, auf den Rat der Sicherheit hin, nachdem Berichte über eine Sicherheitsbedrohung eingegangen waren. Der Raum wurde evakuiert, die Sicherheitsabteilung suchte mit Spürhunden, und die Leute kehrten nach einigen Minuten auf ihre Plätze zurück.

#NetNeutrality erlaubte mir, das Web zu erfinden. Wenn Schutzmaßnahmen verschrottet werden, müssen Innovatoren die ISPs um Erlaubnis bitten, ihre Ideen herauszubringen - ein Desaster für Kreativität. Eine Katastrophe für das Internet. Sagen Sie Ihren Vertretern, dass sie die Abstimmung beenden sollen. //t.co/WlTfbe9ZNg … @webstiftung

- Tim Berners-Lee (@timberners_lee) 12. Dezember 2017

In der Entscheidung von 2015 wurde der Breitband-Internet-Zugangsdienst als ein Dienstprogramm eingestuft, wobei ISPs als "gemeinsame Netzbetreiber" gemäß Titel II des Kommunikationsgesetzes bezeichnet werden. Diese Provider wurden strengen staatlichen Kontrollen unterzogen, um unfaire Internetpraktiken zu verhindern. ISPs befürchteten jedoch, dass die Regierung möglicherweise Preisregulierungen durchsetzen würde, da die regulatorische Unsicherheit "Innovation und Investitionen untergrabe".

Pai's Feststellungsentscheidung wird Internet-Provider lediglich dazu verpflichten, "transparent über ihre Praktiken zu sein". Das bedeutet, dass ein ISP den Zugang zu einem Service oder einer Website verlangsamen oder blockieren könnte - sie müssten ihnen nur mitteilen, warum es passiert.

"Dieser Plan würde einfach den erfolgreichen, leichten Regulierungsrahmen wiederherstellen, der das Internet von 1996 bis 2015 regierte", sagte Pai in einer Stellungnahme. "Und, was noch wichtiger ist, es würde die Regierung dazu bringen, das Internet zu managen."

Befürworter der Netzneutralität sagen, die Aufhebung könnte das Internet potenziell in zwei Fahrspuren - schnelle und langsame Fahrspuren - verwandeln. ISPs könnten bestimmte Websites und Dienste schneller anbieten, wenn Unternehmen bereit wären, etwas mehr zu bezahlen - dies wird auch als Paid Prioritisation bezeichnet. Große Unternehmen wie Google und Facebook könnten sich das leisten, aber Start-ups und wachsende Dienste würden sich nachteilig auswirken. Außerdem könnten ISP-Kunden am Ende mehr für diese Dienste bezahlen.

Die Aufhebung macht diese ISPs zu mächtigen Gatekeepern des Internets, aber die Feststellungsentscheidung verschiebt auch die Rolle des Schutzes der Online-Privatsphäre der Verbraucher zurück an die Federal Trade Commission.

Der FCC-Kommissar Mignon Clyburn äußerte während des Treffens einen starken Widerspruch und erklärte, dass die neue Norm bei der FCC ist, wo die Mehrheit "den Willen des Volkes ignoriert".

"Wenn der derzeitige Schutz aufgehoben wird und die Regeln, die seit 2015 offiziell gelten, aufgehoben werden, haben wir eine Version der Netzneutralität in der Cheshire-Version", sagte Clyburn. "Wir werden in einer Welt sein, in der die Regulierungssubstanz zu Schwarz wird und nur noch das Grinsen eines Breitbandanbieters und die so beruhigenden Worte übrig bleiben:" Wir haben allen Anreiz, das Richtige zu tun. " Was sie bald haben werden, ist jeder Anreiz, ihr eigenes Ding zu machen. "

FCC-Kommissarin Jessica Rosenworcel wiederholte die Aussagen von Clyburn und sagte, dass die Entscheidung die FCC auf die "falsche Seite der Geschichte, die falsche Seite des Gesetzes und die falsche Seite der amerikanischen Öffentlichkeit" setzt.

"Uns wurde gesagt, mach dir keine Sorgen, die Federal Trade Commission wird uns retten", sagte Rosenworcel. "Aber die FTC ist nicht die Fachagentur für Kommunikation. Es hat Autorität über unfaire und täuschende Praktiken. Aber um sich der Überprüfung durch die FTC zu entziehen, muss jeder Breitbandanbieter in seinen Nutzungsbedingungen neue Bestimmungen zum Kleingedruckten hinzufügen. Darüber hinaus ist es sowohl kostspielig als auch unpraktisch, der FTC Schwierigkeiten zu melden. "

Die Kommissionsmitglieder Brendan Carr und Michael O'Rielly stimmten der Aufhebung zu und behaupteten unter vielen Argumenten, dass die Vorschriften von 2015 dem Wachstum der ISP schaden. Comcast erzielte im zweiten Quartal 2017 Rekordgewinne.

Free Press, eine unabhängige Interessenvertretungsgruppe für Netzneutralität, sagte in einem Bericht, dass "kein einziger öffentlich gehandelter US-ISP seinen Anlegern (oder der SEC) jemals gesagt hat, dass Titel II seine eigenen Investitionen negativ beeinflusst."

Sie können unsere vollständige Aufschlüsselung der Netzneutralität lesen, um mehr zu erfahren.

Was jetzt?

Das Internet funktioniert immer noch. Nichts über die Art, wie Sie online interagieren, hat sich geändert - noch nicht. ISPs wie Comcast, Verizon und AT & T (und die aktuelle FCC) kritisierten die Befürworter einer Netzneutralität, weil sie Hysterie in diesem Bereich verbreitet hätten.

"Die Gegner dieser Aktion haben mit Übertreibung, Demagogie und sogar persönlichen Drohungen reagiert", sagte der CEO der National Cable & Telecommunications Association Michael Powell in einer Erklärung. "New-Age Nostradamuses sagen voraus, dass das Internet aufhören wird zu arbeiten, die Demokratie wird zusammenbrechen, eine Plage wird folgen und Heuschrecken werden das Land bedecken. Mit einer Unze des Nachdenkens weiß man, dass all dies nicht passieren wird, und das imaginäre Schicksal wird sich mit den gescheiterten katastrophalen Vorhersagen von Y2K und massiven Schneestürmen verbinden, die zu bloßen Staubwürfen zerfallen - nur allzu häufig in Washington, DC wie Elvis, hat das Gebäude verlassen. "

Verizon, Comcast, AT & T und andere ISPs haben sich verpflichtet, ein offenes Internet zu gewährleisten, aber alles läuft auf Vertrauen hinaus. Comcast hat bereits Anfang dieses Jahres sein öffentliches Versprechen, die Netzneutralität zu wahren, von seiner Website gestrichen. Das Unternehmen sagte, es habe keine Vereinbarungen zur "bezahlten Priorisierung" getroffen und sagte, dass es derzeit keine Pläne dafür gebe, aber die Aufhebung erlaube es, diese Maßnahmen in der Zukunft zu etablieren.

Diese Geschichte entwickelt sich.