Das verkleinerte iTunes-Gesetz von Frankreich zieht Ire an - Netz - 2019

Anonim

Die französischen Gesetzgeber haben einem vorgeschlagenen Urheberrechtsgesetz endgültig zugestimmt, das Apple Computer und andere Distributoren für digitale Medien dazu zwingen könnte, ihre Dienste mit Geräten und Technologien anderer Entwickler und Hersteller kompatibel zu machen. Die Abstimmung war das letzte Gesetzgebungsverfahren, bevor der Gesetzentwurf Gesetz werden würde, obwohl letzte Woche von der französischen sozialistischen Oppositionspartei eine Verfassungsbeschwerde erhoben wurde.

Obwohl die aktuelle Version der Gesetzgebung gegenüber früheren Fassungen, die dem französischen Parlament vor Monaten vorgelegt wurden, deutlich abgeschwächt wurde, zieht der Schritt immer noch heftige Proteste von Technologiekonzernen an, die behaupten, das Gesetz werde Innovation bremsen und möglicherweise dazu führen, dass sich große Medienvertreiber aus den Franzosen zurückziehen Markt insgesamt. Apple Computer beschrieb die ursprüngliche Version der Gesetzgebung als "staatlich geförderte Piraterie".

Die Gesetzgebung wird weitgehend auf das iPod- und iTunes-Geschäft von Apple ausgerichtet, da im Apple iTunes Music Store gekaufte Songs nur mit Apple iPods und Apples iTunes Software funktionieren und Apple seine Lizenzverwaltungstechnologie FairPlay nicht an andere Dienste oder Hersteller lizenziert. Nach der endgültigen Fassung des Gesetzes müssten digitale Medienvertriebsunternehmen (wie Apple mit dem iTunes Music Store) technische Informationen an jeden Konkurrenten weitergeben, der kompatible Geräte oder Dienste anbieten möchte, obwohl eine Lücke eingeführt wurde, die Apple erlauben würde und andere, die durch neue Deals mit Plattenfirmen, Studios und Künstlern auf den Technologie-Austausch verzichten.

Gruppen wie Americans for Technology Leadership kritisieren das Gesetz als einen Angriff auf das geistige Eigentum aller Unternehmen, nicht nur von Apple. "Sobald staatliche Regulierer den geistigen Eigentumsrechten eines Unternehmens den Vortritt lassen und den Wettbewerbern erlauben, von ihren Kreationen zu profitieren, brechen sie den Innovationszyklus, der den Verbrauchern nutzt, indem sie die Anreize für die Schaffung neuer und besserer Produkte zerstören", sagte Jim von ATL Prendergast in einer Stellungnahme heute.