Modell Mayhem vor Gericht für Fall, der Präzedenzfall für Website-Haftung werden könnte - Netz - 2019

Anonim

Model Mayhem, die Online-Community, die Models mit Fotografen verbindet, wird in einem Fall, der weit über die Fotografiebranche hinausreichen könnte, vor Gericht gestellt - weit darüber hinaus, dass solche Internetgiganten wie Facebook, Craigslist und Tumblr gewogen haben in dem Fall, warf ihre Unterstützung hinter dem Angeklagten.

Der fragliche Fall ist als Jane Doe Nr. 14 gegen Internet Brands, Inc. bekannt. Die Beschwerde behauptet, dass Internet Brands, die Muttergesellschaft von Model Mayhem, Kenntnis von kriminellen Aktivitäten von Model Mayhem-Nutzern hatte und nicht warnen konnte andere Benutzer darüber.

Die Klage entstand aufgrund von Ereignissen, die sich im Februar 2011 ereigneten, als Jane Doe Informationen über sich selbst bei Model Mayhem veröffentlichte, um Modellarbeit zu leisten. Laut ihrer Beschwerde, kontaktierten zwei Männer sie durch die Website, betäubt sie, vergewaltigten sie und filmte das Ereignis für pornographische Filme.

Zwei Männer aus Florida, Emerson Callum und Lavont Flandern, wurden jeweils in einem damit zusammenhängenden Strafverfahren strafrechtlich verfolgt und verurteilt und zu lebenslangen Haftstrafen verurteilt. Das Problem in Jane Does Fall gegen Internet Brands ist, ob das Unternehmen fahrlässig war oder nicht, weil es auf der Website keine Modelle über die potenzielle Gefahr von Callum und Flandern warnte. Jane Doe hat Internet Brands, Inc. im Jahr 2012 in Kalifornien verklagt und dabei Schadensersatz in Höhe von mindestens 10 Millionen US-Dollar verlangt.

Im Jahr 2014 entschied ein Bundesbezirksgericht in Kalifornien, dass Internet Brands aufgrund der Bestimmungen von Abschnitt 230 des Communications Decency Act, der die Haftung von Webseitenbesitzern für kriminelle Aktivitäten, die die Nutzung von Websites beinhalten, einschränkt, nicht haftbar ist. Diese Entscheidung wurde im Mai 2016 vom Neunten US-Bundesberufungsgericht aufgehoben, das entschied, dass Internet Brands, Inc. in dieser Situation nicht durch Section 230 geschützt sei und dass der Fall von Jane Doe fortgesetzt werden könnte.

Der Fall wird von vielen als wichtig angesehen, wenn es darum geht, die Haftung von Websites für die Handlungen ihrer Benutzer zu begründen, was für Seiten wie Facebook, Craigslist oder andere, in denen Benutzer mit anderen Benutzern interagieren, sehr kostspielig sein kann.

Internet Brands Inc. hat seinerseits neue Funktionen in Model Mayhem eingeführt, mit denen Nutzer sich gegenseitig vor anderen Nutzern warnen können. Mit "Verified Credits" können Nutzer andere Personen sehen, die mit einer anderen Person gearbeitet haben und unabhängig davon, ob es sich um eine gute Person handelt Erfahrung.

Was in diesem Fall passieren wird und wie es die zukünftige Haftung der Website beeinflussen könnte, liegt noch in der Luft, aber es ist sicher zu sagen, dass der Fall das Internet auf sich aufmerksam macht.