Telcos Versuchen Sie virales Lobbying - Meinung - 2019

Anonim

Sie haben die Fernsehwerbespots gesehen, die auf die Erleichterung der Kabelpreiserhöhungen drängten. Eine rote Linie auf einer schwarzen Balkengrafik - Nahrungsmittel, Strom, Gas, Kabelrechnung - steigt stetig nach oben, wenn die Zuschauer aufgefordert werden, ihre Kongressabgeordneten für niedrigere Kabeltarife zu rekrutieren. Wer steht hinter der Kampagne, die diese TV4US-Anzeigen und webantchoice.com enthält? Wahrscheinlich nicht die Kabelindustrie. Die treibende Kraft ist kein Geringerer als AT & T, einer der zwei größten Telcos, die ins TV-Geschäft einsteigen (Verizon ist der andere). Auf den ersten Blick ist die Botschaft ansprechend: Mehr Wettbewerb unter Kabeln und Telcos könnte die Verbraucherpreise senken. Tatsächlich könnte man argumentieren, dass die Triple-Play-Packages von Kabel dies bereits tun. Die TV4US-Koalition fördert aggressiv die Breitband-Bereitstellung. So weit, ist es gut. Wer will nicht, dass das ganze Land über Breitband verfügt? AberTV4US sucht auch eine Deregulierung, um den Prozess schneller zu machen. Die Gruppe setzt diese Botschaft pro-konsumorientiert um, wie die Website sagt: "Die Verbraucher verdienen, und die heutigen wirtschaftlichen und technologischen Realitäten verlangen nach gestrafften und einheitlichen Regeln, die den Wettbewerb, Investitionen und den Breitbandausbau fördern." Und dann ziehen sie ein kill: "Das Flickwerk der lokalen Franchising-Regeln, das in den 1960er Jahren entwickelt wurde, behindert jetzt neue Investitionen und Wettbewerb bei Videodiensten." Welche Regeln gibt es? Sie sind die kommunalen Franchiseverträge, die das Wachstum der Kabelindustrie begleitet haben. Sie verlangen von jedem Kabelunternehmen, mit den lokalen Behörden zu verhandeln, dass sie in einem bestimmten Versorgungsgebiet arbeiten dürfen. Diese Abkommen enthalten Zahlungen für die kommunal regierungsschwachen Regierungen. Bedeutsamer sind auf lange Sicht Bestimmungen, die Kabelunternehmen verpflichten, jeden zahlenden Haushalt in ihren Versorgungsbereichen zu bedienen. Dadurch werden sie davon abgehalten, wohlhabende Viertel zu durchbrechen und arme in der Kälte zu verlassen. AT & T und seine Verbündeten wollen, dass die Telcos von lokalen Regulierungen entlastet werden. Zu diesem Zweck versuchen sie den Kongress davon zu überzeugen, ein nationales Franchise-Abkommen zu erlassen, das die kommunalen Verhandlungen umgeht, einen einheitlichen Satz nationaler Standards vorschreibt und die Einführung von Breitband beschleunigt. Konkret wollen sie, dass der Senat das Gesetz zur Förderung von Kommunikations-, Förder- und Förderungsaktionen verabschiedet, das bereits vom Repräsentantenhaus genehmigt wurde. Also hier ist die Nachricht bis jetzt: Ihre Kabelraten sind zu hoch. Entspanne die Regeln, lass uns rein und der Wettbewerb wird die Preise für alle senken. Vielleicht. Aber die Telcos gehen noch weiter. Prominent auf der TV4US-Website ist ein Text von Ihnen an Ihre Senatoren. Es spricht über die Kabeltarife und drängt auf die Verabschiedung der Dereg-Rechnung. Und dann fügt es hinzu: "Unglücklicherweise tun Bigon-Unternehmen wie Yahoo und Google ihr Bestes, um dieses wichtige Problem zu verwirren, indem sie eine so genannte" Netzneutralität "-Sprache an diese Rechnung anfügen. Ich fordere Sie auf, Thistaktik abzulehnen und die Verbraucher an die erste Stelle zu setzen. "Hoppla, da ist es. Die Netzneutralität ist in den Augen der Telko-Lobby. Nicht zufrieden mit TV und Web-Promotion, hat TV4US auch Telefonanrufe an die Verbraucher platziert. Hier ist, was ein Anrufer einem Verbraucher gesagt hat - der zufällig den P2P-Blog betreibt. Ich habe kurz zusammengefasst: "Hallo, ich rufe von einer gemeinnützigen Organisation namens TV4US an und wir rufen die Verbraucher über eine bevorstehende Preiserhöhung im Internet auf …. Das Internet wird teurer, weil große Unternehmen wie Microsoft und Google unsere gesamte Bandbreite verschwenden. Denken Sie, dass die Verbraucher dafür bezahlen sollten? Oder sollten die großen Unternehmen, die die Bandbreite verschwenden, dafür bezahlen? "Ein erfahrener DigitalTrends.com-Leser wird alles über Netzneutralität wissen, also werde ich Sie nicht beleidigen, indem ich im Detail darüber diskutiere, was Sie bereits wissen. Wenn Sie das Problem überprüfen müssen, lesen Sie die FAQ zu savetheinternet.org. Finde heraus, was deine Senatoren denken. Petition oder rufen Sie sie an, wenn Sie möchten. Speichern Sie das Internet ist eine ziemlich gemischte Tasche. Dazu gehören Konservative wie der elterliche Fernsehrat, der sich gegen freches Zeug auf den Wellen wehrt - und die Waffenbesitzer Amerikas! Aber es gibt auch Gemäßigte, wie die American Library Association und die Consumers Union, und Liberale, einschließlich der ACLU und Common Cause. Netzneutralität ist das Thema, das diese disparaten Gruppen zusammenbringt. Die TV4US-Koalition ist ein größeres Zelt als Sie vielleicht vermuten. Es umfasst Dutzende von Geschäftsgruppen zusätzlich zu AT & T. Prominent ist der mächtige nationale Verband der Hersteller. Andere sind die National Taxpayers Union, die National Association of Neighbourhoods, die National Black Chamber of Commerce und Asian Women in Business. Wie habe ich all diese Sachen herausgefunden? Ich habe es gegoogelt. Mein netzneutrales Time Warner-Kabelmodem hat den Rest erledigt. Dies ist der vorhersehbare Punkt in dem Aufsatz, in dem ich eine Seite auswähle. Aber ich lehne ab, weil Breitband-Bereitstellung und Netzneutralität keine Wahl sind. Sie sind beide Ihrer Unterstützung würdig. Selbst wenn Sie ihre Propaganda nicht schlucken, verdienen die Telcos vielleicht ein wenig Tee und Sympathie. Versetzen Sie sich an die Stelle von AT & T und Verizon, wie es ihre Zusammenarbeit mit kleinen und großen Unternehmen bereits getan hat. Sie bauen ein teures, neues Glasfasernetzwerk für amerikanische Haushalte auf (im Fall von Verizon, das für AT & T ein Hybrid aus Glasfaser und last-meilen-Kupfer ist). Sie tun dies, weil Ihr bestehendes Geschäft, die Telefonie, sinkt und nahezu gewinnlos ist. Die Bundesregierung hat Ihr einstmals lukratives und prestigeträchtiges Monopol im Namen des Wettbewerbs gesprengt. (Und übrigens, als das Bell-System das Ruder beherrschte, hatte Amerika das beste Telefonsystem der Welt.) Immer noch davon betroffen, sahen Sie dann, wie neue digitale Spieler Ihr Mittagessen zu sich nahmen. Sobald Sie mit dem Verkauf von Anzeigen auf den Gelben Seiten gutes Geld verdient haben. Jetzt sind Yahoo und Google Werbe-Giganten, und Sie sind nur der Vermittler zwischen ihnen und dem Verbraucher. Ist es ein Wunder, dass die TV4US-Koalition bei den Internetgiganten die Schimpfwörter ausspuckt? Die Telcos müssen DTV und interaktive Goodies liefern und ein gewinnbringendes Business mit Zukunft gestalten. Die Gruppen, die AT & T in TV4US beigetreten sind, benötigen für das Geschäft Breitband ebenso wie Verbraucher Breitband für Unterhaltung. Und sie wollen, dass du dich ihnen anschließt. Das ist der Weg ihrer hoffnungsvollen Argumente: Kabelraten zu hoch. Verordnung zu unflexibel. Google zu Googly. Aber selbst wenn Sie das Argument, dass die Lösung für hohe Kabelrechnung weniger Regulierung ist, kaufen, denken Sie zweimal darüber nach, bevor Sie den endgültigen Sprung in ein radikal neu definiertes, telco-gestaffeltes Internet schaffen. Sind Sie wirklich mit TV4US einverstanden, dass "Microsoft und Google unsere gesamte Bandbreite verschwenden"? Sollten Sie nicht derjenige sein, der entscheidet, ob Sie Ihre digitale Unterhaltung von iTunes oder AT & T kaufen? Kann AT & T eine so gute Suchmaschine wie Google erstellen? Oder ein Portal so gut wie Yahoo? Wenn ja, warum tun sie das nicht schon? Der Kern des Problems besteht darin, dass die Telcos, obwohl sie es anstreben, New-Media-Tycoons zu werden, wie altmodische Monopolisten denken. Das ist nicht sehr kreativ. Und sagen Sie, was Sie über die Kabelindustrie wollen - das ist ein Fehler, den sie nie gemacht haben. Jeder, der sich einen Film in HDTV zum halben Preis eines Blockbuster-Verleihs herunterladen möchte, hat meine Aufmerksamkeit. Aber wenn es darum geht, auf die Einwahlgeschwindigkeit von Google zuzugreifen und meinen 18-Monats-Vonage-Dienst austrocknen zu sehen, bleibe ich bei Time Warner Cable. Ich möchte mehr als nur schnelle Download-Geschwindigkeiten - ich will die Freiheit der Wahl. Das ist meine Vorliebe. Versuchen Sie Gesetze zu erlassen , die nicht existieren. Mark Fleischmann ist der Audio-Redakteur des Home Theaters und Autor des Practical Home Theater (www.quietriverpress.com).

Die hier geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht die Überzeugungen von Digital Trends wider.