Würden Sie einen Fisch in Ihre Kamera setzen? - Meinung - 2019

Anonim

Wenn Sie mehrere verschiedene tragbare digitale Geräte besitzen, haben Sie wahrscheinlich auch mehrere verschiedene Arten von tragbaren Medien.

Bei Geräten mit Compact Flash-, Smart Media-, MMC- (Multi-Media-Karten-), Memory Stick-, Memory Stick Duo-, Secure Digital-, Mini-SD- und xD-Picture-Karten-Karten kann die Wahl des von Ihnen gekauften Produkts von der Art des Geräts beeinflusst werden Medien verwendet genau so viel wie die Spezifikationen des Geräts.

Wir alle wussten, dass Sonys Verwendung von 1, 44 MB-Disketten für ihre Kameras nicht lange dauern würde, aber die Unterstützer aller folgenden Medientypen haben alle gesagt, dass ihre Lösung "der Standard" sein würde? in der Zukunft. Bis heute gibt es noch keinen eindeutigen Gewinner.

Fügen Sie FISH zu der wachsenden Zahl von Formfaktoren hinzu, die behaupten, der nächste Standard zu sein? dass alle Geräte verwenden werden. Ein neues Konsortium denkt, dass Sie Ihre digitalen Bilder, Musik und Daten auf ihren FISH-Sticks speichern werden.

Am 5. Februar gab die Universal Transportable Memory Association (UTMA) den FISH-Standard bekannt. Auf den ersten Blick scheint der Flash Internal Semiconductor Harddrive (FISH) neben einem Namen, der nach cleveren Schlagzeilen winkt, nicht viel mehr als ein USB2.0-Flash-Laufwerk in einem kleineren Formfaktor zu sein.

Was macht die FISHheads so zuversichtlich, dass ihre Lösung das "nächste große Ding" sein wird? Laut der UTMA-Website wird FISF das mobile Computing revolutionieren. weil sie in irgendeinen USB-Port eingesteckt werden können und? FISH-Speicherkarten sind kleiner als sowohl SD- als auch xD-Bildkarten, übertragen Daten sehr schnell und sind robust genug, um in Ihrer Tasche zu tragen (unter Verwendung des verfügbaren Fob). Die UTMA sagt auch, dass FISH-Sticks bereits mit 2 GB Speicher produziert werden können, mit dem Potenzial für einen 16 GB Stick in naher Zukunft.

All das klingt vielversprechend. Stellen Sie sich vor, Sie könnten dieselben Medien für Ihren PDA, Ihre Kamera, Ihr Mobiltelefon, Ihren MP3-Player und andere digitale Geräte verwenden. Stellen Sie sich vor, Sie könnten ein ganzes Betriebssystem und alle Ihre Dateien auf einem Gerät speichern, das kleiner als eine Briefmarke ist. Da für ein aktuelles Betriebssystem keine Treiber erforderlich sind, werden die FISH-Medien sofort erkannt und von Experten und Neulingen problemlos verwendet werden können. Hinzu kommt das Versprechen, dass FISH kleiner als alles andere als ein aktueller Formfaktor ist und robust und einfach auf einem Schlüsselbund zu tragen ist. Das klingt nach einer großartigen Idee.

Brauchen wir noch einen anderen Medientyp? Besser noch, werden sich die Hersteller jemals auf einen Formfaktor einigen können? Laut der auf der Website der UTMA veröffentlichten Studie bevorzugen 87% der Verbraucher eine Kamera mit einem FISH-Speicherprodukt gegenüber einer preiswerten Kamera mit einem Legacy-Speicherprodukt. Leider sagen sie nicht, wie groß die Stichprobe der befragten Verbraucher oder die Art von Verbrauchern war, die sie waren, also nehmen Sie diese Zahlen mit einem Körnchen Salz. Selbst ohne feste Zahlen kann davon ausgegangen werden, dass die meisten Menschen einen Standardmedientyp begrüßen würden, der sicher, tragbar und langlebig ist und große Datenmengen speichern kann.

Die USB-Schnittstelle scheint die logische Wahl für tragbare Medien zu sein. Fast alle Computer haben USB-Anschlüsse und die meisten sind leicht zugänglich. Die Speichermedien von heute können jedoch problemlos an USB-basierte Multi-Karten-Lesegeräte angeschlossen werden, die für weniger als 10 US-Dollar oder 20 US-Dollar erworben werden können, und Leser sind jetzt in vielen neuen Computern enthalten. Verbraucher, Einzelhändler und Hersteller zu überzeugen, ihre derzeitigen Prozesse vollständig zu ändern, scheint eine entmutigende Aufgabe zu sein. In der Tat scheint es eine fast unmögliche Aufgabe zu sein. Es wird immer Unternehmen geben, die denken, sie hätten das "Beste", Verbraucher, die eine Marke oder einen Formfaktor bevorzugen, Hersteller, die sich nicht ändern wollen, und Einzelhändler, die es sich nicht leisten können, ihr Inventar komplett zu ändern.

Firmen wie SanDisk und Kingston werden nicht aufhören, Compact Flash oder Memory Sticks herzustellen. Die Verbraucher werden ihr "Vermächtnis" nicht einfach wegwerfen. Geräte auf einmal, um ihre Daten etwas bequemer zu speichern. Und da die Verbraucher ihre Legacy-Geräte weiterhin verwenden, werden die Hersteller Wege finden, höhere Kapazitäten zu schaffen. Speichermedien zu günstigeren Preisen.

In, kaufte ich eine 80MB SanDisk Compact Flash-Karte für eine erstaunliche $ 249. Heute kann ich eine 1-GB-Karte für ungefähr 200 US-Dollar und eine 128-MB-Karte für ungefähr 200 US-Dollar weniger kaufen, als ich für die 80-MB-Karte ausgegeben habe. FISH zum Wettbewerb hinzufügen und diese Preise werden noch niedriger. SanDisk hat gerade neue Versionen seiner Flash-Speicherprodukte als "Verbrauchsmaterialien" veröffentlicht. und senkte den Preis noch einmal.

Die FISH Sticks werden in zwei verschiedenen Geschmacksrichtungen erhältlich sein. ein Standard-FISH und ein Baby-Fisch. Ein Standard-FISH-Stick ist etwa 1, 3 cm lang und ist so breit und dick wie ein USB-Port. Bei 0, 11 Kubikzoll ist es kleiner als alle anderen Formate außer den xD-Karten, die etwa 0, 05 Kubikzoll sind. Der Fußabdruck des FISH-Sticks ist der kleinste aller Speichermedien. Die Baby FISH sind 25% kleiner als die Standard FISH Sticks und sind für sehr kleine Geräte gedacht.

Neben den von FISH angebotenen Größen- und Geschwindigkeitsvorteilen ist das Format sicher und sicher. Laut der Website hat FISH mehrere Sicherheitsebenen. Wie sie es beschreiben, können? FISH-Sicherheitsalgorithmen bestimmte Benutzerinformationen vollständig schützen und beiläufig weitere Informationen schützen, je nach den Bedürfnissen des Benutzers.?

Schließlich sagen sie, dass? FISH Kreditkarten- oder Kontonummern (vollständig geschützt) und Arbeitsdaten (passwortgeschützt) auf demselben FISH-Stick mit völlig verschiedenen Sicherheitszugangsfunktionen enthalten könnte.

Mit Zitaten wie "Ich würde hundert Dollar mehr bezahlen, um eine FISH-Kamera zu bekommen?" oder? Sweeeeeeet !? und? Super !? Von anonymen Verbrauchern und Einzelhändlern scheint die UTMA-Website mehr wie ein Infomercial als ein Konsortium von hochkarätigen Herstellern zu sein. Ihre? FISH Memory Adoption? Seite besagt, dass die Anzahl der Verbraucherunternehmen, die FISH-Speicherprodukte entwerfen, "mehrere" ist.

Die UTMA sagt, dass 47 Menschen aus 34 verschiedenen Unternehmen an der Entwicklung des FISH-Standards beteiligt waren. Sie sagen, dass sie vertraglich verpflichtet sind, nicht zu verraten, wer die teilnehmenden Hersteller sind, bis sie ihre eigenen Ankündigungen machen, also werden wir in naher Zukunft nach solchen Nachrichten suchen. Laut der UTMA werden die ersten FISH-basierten Produkte Mitte 2004 erscheinen, mit einer großen Anzahl Ende 2004. Sie sagen, dass "FISH" wahrscheinlich in den nächsten 2 Jahren das dominierende Speichermedium werden wird.

Während ein universeller Standard mit den Eigenschaften, die mit FISH implementiert werden sollen, von vielen begrüßt wird, bleibt die Frage: Ist das überhaupt möglich? Während die UTMA es so klingen lässt, als würden sie etwas enthüllen, das die Mehrheit der Verbraucher schnell annehmen wird, könnte die Website mehr Fragen als Antworten aufzeigen. Dennoch ist die Idee ziemlich faszinierend.

Was denken Sie? Ist ein universeller Standard für tragbare Speicher eine gute Idee? Wird man jemals von den Massen adoptiert werden?

Besuchen Sie unsere Foren, um zu lesen, was andere sagen und Ihre Meinung zu veröffentlichen.

Die hier geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht die Überzeugungen von Digital Trends wider.